{"id":28447,"date":"2022-07-18T13:53:59","date_gmt":"2022-07-18T16:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tiabeth.com.br\/?p=28447"},"modified":"2022-07-18T13:53:59","modified_gmt":"2022-07-18T16:53:59","slug":"taxas-de-triagem-de-diabetes-estao-abaixo-do-ideal-diz-estudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tiabeth.com.br\/index.php\/2022\/07\/18\/taxas-de-triagem-de-diabetes-estao-abaixo-do-ideal-diz-estudo\/","title":{"rendered":"Taxas de triagem de diabetes est\u00e3o abaixo do ideal, diz estudo"},"content":{"rendered":"

\"\"As mulheres s\u00e3o mais propensas a participar da triagem de diabetes recomendada pelas diretrizes do que os homens, mas as taxas s\u00e3o \u201csub-\u00f3timas\u201d em ambos os sexos, principalmente entre indiv\u00edduos mais jovens, mostram dados de estudos populacionais do Canad\u00e1.<\/p>\n

O estudo REDISCOVER tamb\u00e9m descobriu que, embora os homens tenham taxas de rastreamento mais baixas do que as mulheres, eles t\u00eam uma maior incid\u00eancia de pr\u00e9-diabetes e diabetes.<\/p>\n

Padma Kaul (Universidade de Alberta, Edmonton) e co-investigadores dizem: \u201cMais pesquisas s\u00e3o necess\u00e1rias para entender as causas subjacentes das diferen\u00e7as de sexo na ades\u00e3o ao rastreamento de diabetes e desenvolver estrat\u00e9gias direcionadas em n\u00edvel local e populacional para aumentar a conscientiza\u00e7\u00e3o e melhorar taxas de triagem em jovens, especialmente homens.\u201d<\/p>\n

O estudo incluiu dados de 1.380.697 residentes de Alberta (49,2% homens) sem diabetes pr\u00e9-existente que tinham mais de 40 anos entre 2013 e 2016.<\/p>\n

No Canad\u00e1, a recomenda\u00e7\u00e3o \u00e9 que todos os adultos com mais de 40 anos sejam rastreados para diabetes pelo menos uma vez a cada 3 anos.<\/p>\n

Kaul e coautores relatam no\u00a0The Lancet Regional Health \u2013 Americas<\/em>\u00a0que 69,9% dos homens e 79,8% das mulheres seguiram essa recomenda\u00e7\u00e3o na coorte atual.<\/p>\n

Os homens apresentaram taxas de rastreamento mais baixas do que as mulheres em todas as faixas et\u00e1rias, mas a diferen\u00e7a entre os dois sexos foi maior na faixa et\u00e1ria de 40 a 44 anos, com 58,0% e 72,6%, respectivamente.\u00a0As taxas correspondentes entre os indiv\u00edduos de 70 a 79 anos foram de 84,8% e 87,4%.<\/p>\n

Ap\u00f3s o ajuste para idade, resid\u00eancia urbana ou rural e n\u00edvel de priva\u00e7\u00e3o material, as mulheres foram significativamente 1,92 vezes mais propensas a comparecer \u00e0 triagem conforme orienta\u00e7\u00e3o do que os homens.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, os pesquisadores descobriram que os indiv\u00edduos mais velhos eram mais propensos a participar do que os mais jovens, com a diferen\u00e7a chegando a quatro vezes na idade de 70 anos, em compara\u00e7\u00e3o com os de 40 a 44 anos.<\/p>\n

Os residentes rurais eram ligeiramente, mas significativamente menos propensos a seguir as diretrizes de triagem do que as pessoas que vivem em \u00e1reas urbanas, mas as pessoas que vivem em bairros com n\u00edveis mais altos de priva\u00e7\u00e3o material eram mais propensas a participar da triagem do que os indiv\u00edduos que moram nos bairros menos carentes.<\/p>\n

Durante o per\u00edodo de triagem, o pr\u00e9-diabetes foi diagnosticado em 15,7% dos homens e 13,4% das mulheres que seguiram as diretrizes de triagem, enquanto o diabetes foi detectado em 2,6% e 1,5%, respectivamente.<\/p>\n

Os participantes foram ent\u00e3o acompanhados por mais 4 anos.\u00a0Durante esse per\u00edodo, 24,9% dos homens adequadamente rastreados e 19,5% das mulheres tinham pr\u00e9-diabetes.\u00a0Depois de excluir os indiv\u00edduos que tiveram diabetes durante o per\u00edodo de triagem, mais 3,2% dos homens e 1,9% das mulheres tiveram diabetes incidente durante o acompanhamento.<\/p>\n

Em compara\u00e7\u00e3o, a incid\u00eancia de pr\u00e9-diabetes durante o acompanhamento foi de 8,8% e 7,3% em homens e mulheres que n\u00e3o seguiram as diretrizes de triagem, respectivamente, e a incid\u00eancia de diabetes foi correspondente a 2,1% e 1,3%.<\/p>\n

\u201cAs taxas mais altas entre os indiv\u00edduos aderentes sugerem que os indiv\u00edduos que podem estar em maior risco de diabetes est\u00e3o sendo rastreados precocemente\u201d, observam Kaul et al.<\/p>\n

No entanto, eles acrescentam que \u201ca incid\u00eancia combinada de pr\u00e9-diabetes e diabetes foi substancial entre os indiv\u00edduos n\u00e3o aderentes (10,9% entre os homens e 8,6% entre as mulheres), indicando potenciais oportunidades perdidas de identificar esses indiv\u00edduos mais cedo\u201d.<\/p>\n

Os pesquisadores tamb\u00e9m observam que durante todo o per\u00edodo de estudo de 7 anos, aproximadamente 20% dos homens com menos de 50 anos de idade n\u00e3o receberam um teste de glicose, em compara\u00e7\u00e3o com 10% das mulheres.<\/p>\n

Eles, portanto, concluem: \u201cCampanhas de sa\u00fade p\u00fablica sobre a import\u00e2ncia de check-ups anuais, triagem de diabetes e interven\u00e7\u00f5es como programas de triagem no local de trabalho, particularmente direcionadas a homens jovens, precisam ser consideradas\u201d.<\/p>\n

Refer\u00eancia:<\/strong><\/em><\/p>\n