![\"\"](\"https:\/\/www.tiabeth.com.br\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Dr-House-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ser\u00e1 que existe alguma diferen\u00e7a de g\u00eanero no atendimento que m\u00e9dicos d\u00e3o a seus pacientes?<\/p>\n
Em uma pesquisa conduzida pela Universidade de Montreal (Canad\u00e1), o cuidado no tratamento a diab\u00e9ticos dispensado por m\u00e9dicos e m\u00e9dicas foi avaliado a partir de dados do sistema de sa\u00fade p\u00fablica, e as conclus\u00f5es foram de que as m\u00e9dicas costumam ser mais cuidadosas, enquanto os m\u00e9dicos s\u00e3o mais produtivos.<\/p>\n
Os pacientes diab\u00e9ticos foram escolhidos porque existem orienta\u00e7\u00f5es claras sobre como devem ser tratados, baseadas em recomenda\u00e7\u00f5es da Associa\u00e7\u00e3o de Diabetes Canadense. Basicamente, todos os pacientes com 65 anos ou mais devem ser examinados por oftalmologistas ou optometristas a cada dois anos, devem receber tr\u00eas prescri\u00e7\u00f5es para drogas espec\u00edficas, e devem receber a recomenda\u00e7\u00e3o de fazer um exame completo por ano.<\/p>\n
Analisando os dados do servi\u00e7o p\u00fablico de sa\u00fade, foi encontrada uma significativa diferen\u00e7a entre homens e mulheres: 75% das m\u00e9dicas requeriam exames oftalmol\u00f3gicos contra 70% dos m\u00e9dicos, 71% delas prescreviam a medica\u00e7\u00e3o recomendada contra 67% deles, e 39% das m\u00e9dicas faziam a recomenda\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de exame completo anual, contra 33% dos m\u00e9dicos. Entretanto, na m\u00e9dia, os m\u00e9dicos relataram cerca de 1.000 procedimentos a mais do que as m\u00e9dicas, por ano.<\/p>\n
O estudo tamb\u00e9m separou os m\u00e9dicos e m\u00e9dicas por idade, e descobriu outra coisa interessante: estas diferen\u00e7as estat\u00edsticas eram maiores com m\u00e9dicos e m\u00e9dicas mais velhos. Entre os mais novos, a diferen\u00e7a de g\u00eanero era menor.<\/p>\n
Os resultados ainda carecem de mais an\u00e1lises: ser\u00e1 que um atendimento mais demorado, de qualidade, evita retornos mais adiante? E\u00a0ser\u00e1 que um m\u00e9dico mais produtivo tamb\u00e9m n\u00e3o resulta em um n\u00famero maior de retornos por causa do atendimento muito r\u00e1pido? O custo-benef\u00edcio de cada uma das abordagens ainda precisa ser avaliado. O estudo prossegue, avaliando pacientes com outras doen\u00e7as cr\u00f4nicas, como hipertens\u00e3o, asma e doen\u00e7a pulmonar obstrutiva cr\u00f4nica.<\/p>\n
<\/p>\n